string(11955) "

法卫士时光: 您好顾律师,您从事刑事辩护案件这么多年,会不会有当事人因为您是女性,就小看您的?

顾晓丽: 您好小编。我认为,我的当事人不会因为我是女性律师而小看我的,而恰恰相反他们会更加信任我。首先,我觉得我庆幸我是一位女律师,因为这样性别特征会赋予我一个特殊的人格亲和力,并且可以让我和当事人沟通的更加顺畅。每一个当事人发生法律事务纠纷的时候除了希望我们律师为他解决纠纷,给出解决问题的办法,同时还希望有一个人能够倾听与理解他所身处的纠纷与麻烦,这时候,女性律师就发挥了很好的沟通角色。其次,我会用女性律师的独特视角解读一个案件。作为律师,我们的服务是自己的知识输出,针对同一个案件每一位律师或者法官都会有自己的价值判断,就像横看成岭侧成峰一样,我会用自己细腻与敏锐的观察来从很多独到的角度解读与代理一个案件,这样往往会跳出一个普遍的解决方法,进而常常给予当事人一个“枯木逢春”的以外惊喜。因此,我作为女性律师还是很受大家欢迎与信任的。

法卫士时光: 关于刑事案件的罪轻辩护您有什么秘诀吗?能不能分享一下?

顾晓丽: 首先,针对无罪罪轻的辩护最重要的是一个律师的批判性思维。多年的执业生涯让我的批判性思维无时无刻不灌输在每一个案件中。说的直接一点,批判精神就是一种否定,任何前提都是持一种怀疑的态度,例如我们怀疑法院的判决我们怀疑鉴定的结果等等等等,这样的批判精神才能使案件回归本身。当我们怀疑每一个案件的环节的时候,我们才能从当事人无罪罪轻出发为他们进行辩护。其次,无罪罪轻的辩护需要一个独特的思维和视角。律师做的久了,凭借经验我们经常会陷入一个思维惯性,很多律师会常常认为这个类型的案件自己之前做过,那么他会采取一个同样的代理方式。而我喜欢每一个案件都当做自己是一个全新的类型,从各种角度去分析一个案件,独特的角度和思维能让我忽然跳出一个惯性的思维,发现案件的另一种可能。因此,一个独特的视角和批判性思维对于一个刑辩律师来说十分重要。

法卫士时光: 现在很多人对刑事案件和民事案件有些误解,有的人认为,只有出现人命才是刑事案件,否则就是民事案件。对于这些,您能解答一下吗?

顾晓丽: 民事还是刑事案件很多时候普通百姓们都是分不清楚的,这个很正常,他们没有系统的法律知识难免会分不清楚。首先,出了人命的案件不一定就是刑事案件。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件,比如说侵犯了他人的生命权。但是如果像是意外、不可抗力等这些原因出现的死亡就不属于刑事管辖范畴。同时,在刑事案件发生的同时也会伴有民事案件的发生,这就是民刑交叉案件的发生。其次,民事案件也可以出人命。民法有一种案由叫做人身损害赔偿案件,顾名思义这类型的案件可能会出现人身损害,会涉及到一个人的生命权和健康权,这类型案件往往被害人家属主张一个民事赔偿,此类型案件还是很常见的。因此,不能以是否发生命案来判定到底是民事还是刑事,还是要询问我们专业人士的。

法卫士时光: 顾律师,吸毒者有时候会产生幻觉,那么吸毒致幻杀人,是故意杀人,还是非故意杀人呢?通常如何界定两者关系?

顾晓丽: 这一定是故意杀人了。首先,故意杀人要求明知犯罪行为会造成犯罪结果并且希望犯罪结果的发生或者放任犯罪结果的发生。行为人吸毒的时候产生幻觉进行杀人,确实在杀人的过程中行为人没有自主意识,但是在吸毒之前,行为人一定知道吸毒的后果是什么,吸毒之后可能会神志不清可能会有幻觉,此时行为人仍然放任自己吸毒,那么由此产生的犯罪结果行为人一定要承担刑事责任的。其次,我国刑法确实有规定,人在无意识时的犯罪不能被认定犯罪。例如,在梦游中杀害他人,或者在精神病发作的时候杀人伤人,这些在法律上是行为人无法辨认自己的行为,因此他们不会承担刑事后果。然而,吸毒不同,吸毒之前,作为一个理性的成年人一定知道自己在吸毒之后可能会产生的后果,如果继续放任犯罪结果发生一定要承担犯罪后果,就如同酒驾一样,喝了酒之后犯罪同样不能免除罪责,因为在喝酒之前有辨认与认知能力。因此,吸毒、酗酒都不能成为免除刑罚的理由。

法卫士时光: 前几天江歌案又成了热搜,对于这个案件,您有什么看法?

顾晓丽: 江歌这个案件是一个法律与人性的问题,确实值得我们深思。首先,在道德上,江歌朋友把门关上不再开门这件事在道德上一定是备受唾弃的。会有观点说,你朋友为你出头但是你却把门关上并将之置于死地,在道德上总会有很多声音说这样做不对这样做不仗义,然而我想这也是人类趋利避害的一种本能。我个人是不赞同这样做,但是其他人不能因此而做出道德绑架并在网上谩骂,我们只是不赞同,却没有权利在网络上进行人身攻击或者侮辱。其次,在法律上,这个案件法院也正在审判吧。但是对于江歌朋友刘鑫,法律上是无法进行制裁的,因为她的行为只是道德偏差而不是法律。总有一句话大家都听过,法律是最低底线的道德。其实道德和法律也一线之差,因此我们律师不仅仅是做法律,更是做有道德的律师,有道德的做人。这一直都是我的执业准则。因此,法律和人性是一个一直以来都会让社会各界深思的问题,我们需要人性多一点,法律就会少一点。

法卫士时光: 古时候有句老话,叫做杀人偿命,欠债还钱。然而现在有人表示,杀人了,关了几年就出来了,很多人表示现在刑罚太轻,犯罪成本太低。对此,您怎么看?

顾晓丽: 杀人偿命欠债还钱尽管是有一定的道理,但是那是几千年前我们的老祖宗所订立下的规矩。几千年过去了,这样的刑罚没有延续是我们刑法法制史上的一个发展的结果。我们的法制进程总是在发展和完善的。在现代社会,杀人固然是犯罪行为,然而我们依然要根据情节判定到底是什么手段杀害他人、什么情节杀害他人等等,不同的犯罪情节会导致不同的量刑结果。这就是为什么会有的人被判处死刑,有的人则被判处有期徒刑。因此我们不能一概而论,不能说杀人就要被判处死刑,生命只有一次,即便是法律也是慎重再慎重的剥夺他人的生命,法律存在的目的是惩罚而不是报复,如果法律和罪犯一样可以随意剥夺他人生命,那么法律和罪犯也并无不同,也不能使大家信服。

法卫士时光: 您平时的案源都是来自哪里的呢?

顾晓丽: 很多是自己的案源,自己的案源更多一些,通过亲朋好友的介绍而来的吧。

法卫士时光: 对百度推广关键词怎么看?对案源获取帮助大吗?

顾晓丽: 应该是比较大的吧,因为毕竟是按照需求搜索而找的律师,所以我认为对案源的获取帮助还是很大的。

法卫士时光: 您觉得我们法卫士这个平台怎么样呢?觉得有哪些方面我们还需要改进的?

顾晓丽: 嗯平台还没有上线我还不知道是否会有效果当然期待有效果。其他方面就是技术的工作效率有点低,很久无法上线,其他方面还要看后续成果。

法卫士时光: 您觉得什么样的法律平台对律师的案源获取效果最好?

顾晓丽: 那一定是互联网时代下的网络法律平台更有效果。希望法卫士能够成为与律师合作最成功的平台!

法卫士时光: 最后非常感谢顾律师为我们解答了法律问题,及对我们法卫士平台提出的宝贵意见,我们会继续努力,为律师们提供一个更好的法律平台,让当事人更方便地找到满意的律师,也让律师更快地获取到案源。

顾晓丽: 希望合作愉快

"
当前位置 首页 律师访谈 访谈嘉宾
律师照片封面

顾晓丽律师

  • 专长领域:
  • 交通事故
  • 经济纠纷
  • 刑事辩护
  • 婚姻家庭
  • 合同纠纷
  • 人身损伤
  • 债权债务
  • 劳动纠纷
  • 工伤纠纷
  • 离婚诉讼
  • 房产纠纷
  • 取保候审
  • 刑事自诉

 2017年12月第2期律师访谈

本期主题——格物致公,致知于行

本期访谈邀请到一位资刑事辩护律师,她是一位女性,来自于祖国的东北,她行事坚毅果断,多年奔走于刑事辩护领域第一线,办理诉讼案件百余起,这使得她在刑事领域有着扎实的法律实操经验,对无罪罪轻的辩护她有自己独到的见解和处理方式;她就是本期嘉宾——辽宁刑事辩护律师•顾晓丽律师。

一问一答

法卫士时光: 您好顾律师,您从事刑事辩护案件这么多年,会不会有当事人因为您是女性,就小看您的?

顾晓丽: 您好小编。我认为,我的当事人不会因为我是女性律师而小看我的,而恰恰相反他们会更加信任我。首先,我觉得我庆幸我是一位女律师,因为这样性别特征会赋予我一个特殊的人格亲和力,并且可以让我和当事人沟通的更加顺畅。每一个当事人发生法律事务纠纷的时候除了希望我们律师为他解决纠纷,给出解决问题的办法,同时还希望有一个人能够倾听与理解他所身处的纠纷与麻烦,这时候,女性律师就发挥了很好的沟通角色。其次,我会用女性律师的独特视角解读一个案件。作为律师,我们的服务是自己的知识输出,针对同一个案件每一位律师或者法官都会有自己的价值判断,就像横看成岭侧成峰一样,我会用自己细腻与敏锐的观察来从很多独到的角度解读与代理一个案件,这样往往会跳出一个普遍的解决方法,进而常常给予当事人一个“枯木逢春”的以外惊喜。因此,我作为女性律师还是很受大家欢迎与信任的。

法卫士时光: 关于刑事案件的罪轻辩护您有什么秘诀吗?能不能分享一下?

顾晓丽: 首先,针对无罪罪轻的辩护最重要的是一个律师的批判性思维。多年的执业生涯让我的批判性思维无时无刻不灌输在每一个案件中。说的直接一点,批判精神就是一种否定,任何前提都是持一种怀疑的态度,例如我们怀疑法院的判决我们怀疑鉴定的结果等等等等,这样的批判精神才能使案件回归本身。当我们怀疑每一个案件的环节的时候,我们才能从当事人无罪罪轻出发为他们进行辩护。其次,无罪罪轻的辩护需要一个独特的思维和视角。律师做的久了,凭借经验我们经常会陷入一个思维惯性,很多律师会常常认为这个类型的案件自己之前做过,那么他会采取一个同样的代理方式。而我喜欢每一个案件都当做自己是一个全新的类型,从各种角度去分析一个案件,独特的角度和思维能让我忽然跳出一个惯性的思维,发现案件的另一种可能。因此,一个独特的视角和批判性思维对于一个刑辩律师来说十分重要。

法卫士时光: 现在很多人对刑事案件和民事案件有些误解,有的人认为,只有出现人命才是刑事案件,否则就是民事案件。对于这些,您能解答一下吗?

顾晓丽: 民事还是刑事案件很多时候普通百姓们都是分不清楚的,这个很正常,他们没有系统的法律知识难免会分不清楚。首先,出了人命的案件不一定就是刑事案件。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系,国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁的案件,比如说侵犯了他人的生命权。但是如果像是意外、不可抗力等这些原因出现的死亡就不属于刑事管辖范畴。同时,在刑事案件发生的同时也会伴有民事案件的发生,这就是民刑交叉案件的发生。其次,民事案件也可以出人命。民法有一种案由叫做人身损害赔偿案件,顾名思义这类型的案件可能会出现人身损害,会涉及到一个人的生命权和健康权,这类型案件往往被害人家属主张一个民事赔偿,此类型案件还是很常见的。因此,不能以是否发生命案来判定到底是民事还是刑事,还是要询问我们专业人士的。

法卫士时光: 顾律师,吸毒者有时候会产生幻觉,那么吸毒致幻杀人,是故意杀人,还是非故意杀人呢?通常如何界定两者关系?

顾晓丽: 这一定是故意杀人了。首先,故意杀人要求明知犯罪行为会造成犯罪结果并且希望犯罪结果的发生或者放任犯罪结果的发生。行为人吸毒的时候产生幻觉进行杀人,确实在杀人的过程中行为人没有自主意识,但是在吸毒之前,行为人一定知道吸毒的后果是什么,吸毒之后可能会神志不清可能会有幻觉,此时行为人仍然放任自己吸毒,那么由此产生的犯罪结果行为人一定要承担刑事责任的。其次,我国刑法确实有规定,人在无意识时的犯罪不能被认定犯罪。例如,在梦游中杀害他人,或者在精神病发作的时候杀人伤人,这些在法律上是行为人无法辨认自己的行为,因此他们不会承担刑事后果。然而,吸毒不同,吸毒之前,作为一个理性的成年人一定知道自己在吸毒之后可能会产生的后果,如果继续放任犯罪结果发生一定要承担犯罪后果,就如同酒驾一样,喝了酒之后犯罪同样不能免除罪责,因为在喝酒之前有辨认与认知能力。因此,吸毒、酗酒都不能成为免除刑罚的理由。

法卫士时光: 前几天江歌案又成了热搜,对于这个案件,您有什么看法?

顾晓丽: 江歌这个案件是一个法律与人性的问题,确实值得我们深思。首先,在道德上,江歌朋友把门关上不再开门这件事在道德上一定是备受唾弃的。会有观点说,你朋友为你出头但是你却把门关上并将之置于死地,在道德上总会有很多声音说这样做不对这样做不仗义,然而我想这也是人类趋利避害的一种本能。我个人是不赞同这样做,但是其他人不能因此而做出道德绑架并在网上谩骂,我们只是不赞同,却没有权利在网络上进行人身攻击或者侮辱。其次,在法律上,这个案件法院也正在审判吧。但是对于江歌朋友刘鑫,法律上是无法进行制裁的,因为她的行为只是道德偏差而不是法律。总有一句话大家都听过,法律是最低底线的道德。其实道德和法律也一线之差,因此我们律师不仅仅是做法律,更是做有道德的律师,有道德的做人。这一直都是我的执业准则。因此,法律和人性是一个一直以来都会让社会各界深思的问题,我们需要人性多一点,法律就会少一点。

法卫士时光: 古时候有句老话,叫做杀人偿命,欠债还钱。然而现在有人表示,杀人了,关了几年就出来了,很多人表示现在刑罚太轻,犯罪成本太低。对此,您怎么看?

顾晓丽: 杀人偿命欠债还钱尽管是有一定的道理,但是那是几千年前我们的老祖宗所订立下的规矩。几千年过去了,这样的刑罚没有延续是我们刑法法制史上的一个发展的结果。我们的法制进程总是在发展和完善的。在现代社会,杀人固然是犯罪行为,然而我们依然要根据情节判定到底是什么手段杀害他人、什么情节杀害他人等等,不同的犯罪情节会导致不同的量刑结果。这就是为什么会有的人被判处死刑,有的人则被判处有期徒刑。因此我们不能一概而论,不能说杀人就要被判处死刑,生命只有一次,即便是法律也是慎重再慎重的剥夺他人的生命,法律存在的目的是惩罚而不是报复,如果法律和罪犯一样可以随意剥夺他人生命,那么法律和罪犯也并无不同,也不能使大家信服。

法卫士时光: 您平时的案源都是来自哪里的呢?

顾晓丽: 很多是自己的案源,自己的案源更多一些,通过亲朋好友的介绍而来的吧。

法卫士时光: 对百度推广关键词怎么看?对案源获取帮助大吗?

顾晓丽: 应该是比较大的吧,因为毕竟是按照需求搜索而找的律师,所以我认为对案源的获取帮助还是很大的。

法卫士时光: 您觉得我们法卫士这个平台怎么样呢?觉得有哪些方面我们还需要改进的?

顾晓丽: 嗯平台还没有上线我还不知道是否会有效果当然期待有效果。其他方面就是技术的工作效率有点低,很久无法上线,其他方面还要看后续成果。

法卫士时光: 您觉得什么样的法律平台对律师的案源获取效果最好?

顾晓丽: 那一定是互联网时代下的网络法律平台更有效果。希望法卫士能够成为与律师合作最成功的平台!

法卫士时光: 最后非常感谢顾律师为我们解答了法律问题,及对我们法卫士平台提出的宝贵意见,我们会继续努力,为律师们提供一个更好的法律平台,让当事人更方便地找到满意的律师,也让律师更快地获取到案源。

顾晓丽: 希望合作愉快

共有法律咨询记录:3586条

 栏目介绍

 联系方式

顶部 微信二维码 底部
扫描二维码