当前位置 法卫士首页 律师文章 正文

内容相同的两份合同,哪一个才是真正的合同方呢?

时间:2019-03-25 14:53:03 来源:北京道广律师事务所

导读:某城建公司与房地产公司签订了委托拆除合同后,又与海军后勤部签订了内容相同的合同。

案情简介:

某城建公司与房地产公司签订了委托拆除合同后,又与海军后勤部签订了内容相同的合同。后城建公司完成拆除作业后没收到合同款项。于是起诉到法院要求房地产公司和海军后勤部承担连带付款责任。

 

办案经过:

周律师接受房地产公司的委托代理此案。合同具有相对性。城建公司有权要求合同向对方支付合同款项,但本案中合同的相对方是房地产公司还是海军后勤部呢?由于城建公司先后签订的两份合同内容完全相同,因此应以后一份合同的相对方为付款义务方。所以城建公司要求房地产公司承担连带付款责任没有法律依据,因此驳回了城建公司的相应诉讼请求。

 

律师点评

合同具有相对性。合同一方只能要求另外一方承担合同义务。为降低合同风险,签订合同时要认真审核合同方的资质、付款能力等。

法卫士二维码

温馨提示:法卫士文章由编辑人员收集整理而来,不代表法卫士立场。如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠纷、人身伤害、刑事等),建议您在线咨询专业律师(免费)。

PC端第一法律服务平台

地区律师推荐 更多

热门查找律师 更多